בטיטו ואח' נ' "כלל" חב' לביטוח בע"מ

החלטה

1.מעיון בחומר הרפואי המצוי בתיק, נחה דעתי כי קיימת לפחות ראשית ראיה לקיומה של נכות צמיתה לתובע מס' 1 וגם לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה נשוא התובענה.

2.בנסיבות אלה הנני ממנה בזאת את הד"ר אליהו אדר, מביה"ח וולפסון בחולון, כמומחה מטעם ביהמ"ש, אשר יבדוק את התובע מס' 1 (להלן: התובע) ויחווה דעתו לעניין נכותו, בתחום האורטופדיה ושיעורה, אם נותרה כזו, עקב וכתוצאה של התאונה מיום 13/6/08, נשוא התובענה.

3.המומחה מתבקש להמציא את חוות דעתו לביהמ"ש והעתק ממנה ישירות לבאי כח הצדדים, בתוך 120 יום מהיום.

4.ב"כ הצדדים ימציאו למומחה את החומר הרפואי הרלוונטי בתוך הזמן המוקצה בתקנות ויתאמו במשותף עם המומחה את מועד הביקור של התובע מס' 1 אצלו.

4.בשלב זה, בהסכמת הצדדים וכמימון ביניים, תישא הנתבעת בשכ"ט המומחה, כפי שייקבע ע"י ביהמ"ש, ובתום המשפט ייקבע מי ישא בו, כולו או מקצתו.

4.1הנתבעת תעביר למומחה 4,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין.

4.2באם הסך איננו מקובל על המומחה, הוא מתבקש להודיע על כך לבית המשפט מבעוד מועד, ובמקרה כזה יישקל מינוי מומחה אחר תחתיו.

5.התיק נקבע לישיבת קדם משפט נוספת - לתאריך 4/5/11 בשעה:09:30.

6.לקראת הדיון יגישו הצדדים תחשיבי נזק לתיק ביהמ"ש, כדלהלן:

ב"כ התובעים- עד 21 יום לפני מועד הדיון.

ב"כ הנתבעת - עד 7 יום לפני מועד הדיון.

7.עו"ד נקש מתבקש להעביר עותק הפרוטוקול וההחלטה למשרדה של עוה"ד ברג.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

הוקלד על ידי: שניר נסימי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: